Die Material / Leistung / Funktion von Beide sind ziemlich viel gleich,alle mit visuellen Positionierungssystem,OPTICAL FLOW Kamera und Sonar-Technologie.Wenn Indoor ohne GPS Signal,können sie auch hoch Positionierung erzielen.
2.Follow me Funktion.Inspire 1 keine;
7.Preiwert,Großhändler hat hohe Gewinn
---------------------------------------------------
1.Aussehen:die Beide alle mit Kohlefaser,aber FLYPRO PX400 hat Voll-Gehäuse,zeigt keine Kabel.Es sieht mehr krafter aus.Kohlefaserstruktur hat nicht nur hohe Festigkeit, geringes Gewicht, sondern auch eine edle Optik.
2.Leistung:max.Flugzeit bis 25 Minuten.Vergleichen mit ähnlichen Produkte,es ist höherer Ebene.
3.Funktion:es ist ein ganz wichtig Punkt für FLYPRO PX400!Mächtig,hat der weltweit stärkster Flight Controller.Außer die gleiche Funktion,unterstützt noch Follow me und flieg nach Ring Mode.Es ist besser als DJI!Zwar unterstützt er noch Indoor Positioniersysteme.Zuzeit nur Inspire und FLYPRO PX400 haben diese Funktion.Gegen Headless Mode,FLYPRO PX400 hat Super Headless Mode,kann sich den Home Punkt merken.
1.Aussehen:Er sieht wirklich ganz cool aus und Deformationsstruktur zieht mehr RC Anfänger an.
2.Leistung:Wegen cooler Deformationsstruktur,die max.Flugzeit dauert nur bis 18 Minuten.Muss sagen,der ist großer Opfer,doch nicht perfekt für Flugerfahrung,18 Minuten ist zu kurz zu fliegen.
Die Leistung des Flight Controllers ist für Verformt neu geschafft,damit bei der Verformung Balanceflug halten kann.
Aber die Funktion hat nur Betrib,Punkt und Rüchkehr.
Außerdem,die integrierte Kamera Design,Kamera und Copter zusammengebaut,es ist genereller Trend in der Zukunft.Aber die Leistung ist noch schlechter als Gopro.HD-Bildübertragung ist der Höhepunkt von DJI Produkte,aber er hat auch Nachteil,z,B Bilder klemmen.
Es gibt noch ein großer Nachteil bei der Deformationsstruktur,falls der Copter Bombardierung trifft,wird das Kamera ganz kaputt sein.Aber für FLYPRO PX400,normaler Problem,die kann auch weiter fliegen.
没有评论:
发表评论